圖：隨著口罩生產(chǎn)恢復(fù)正常，島內(nèi)口罩供應(yīng)充足。
一場新冠肺炎疫情，使人們的日常生活和經(jīng)濟(jì)活動發(fā)生了很大變化，正是“有人歡喜有人愁”。由于實(shí)施防疫措施，不少人需要在家工作和在線上課，電子產(chǎn)品需求大增。以電子業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的臺灣因而受惠，電子業(yè)的業(yè)績在疫情中表現(xiàn)亮眼，但另一邊廂，旅游、客運(yùn)、餐飲、零售則受重創(chuàng)。此外，保險(xiǎn)業(yè)瞄準(zhǔn)“疫情商機(jī)”，推出防疫保單。至于去年“一罩難求”的口罩如今卻成為滯銷品。
口罩滯銷降價(jià)/臺灣口罩之亂 從稀缺到滯銷
今年邁入防疫第二年，但臺灣“口罩之亂”一直沒有消停過。相較于去年“一罩難求”，今年部分藥局的口罩已嚴(yán)重滯銷，價(jià)格也大幅回落，因?yàn)槊癖娫缫佯B(yǎng)成“微囤貨”的習(xí)慣。雖然今年一月桃園醫(yī)院發(fā)生集體染疫事件，口罩銷量一度上升，但沒有發(fā)生像去年那樣的搶購潮。臺北出版業(yè)者林筠穎向大公報(bào)表示，民進(jìn)黨當(dāng)局操弄政治、不恤民生，是“口罩之亂”的始作俑者。
去年春節(jié)前夕，臺“行政院長”蘇貞昌信誓旦旦地說“生產(chǎn)產(chǎn)能足夠，民眾請勿恐慌搶購。”林筠穎說，這個(gè)“保證”在當(dāng)時(shí)反而引發(fā)了全島搶購口罩的現(xiàn)象。民進(jìn)黨官員一邊揚(yáng)言口罩充足，一邊卻嚴(yán)禁口罩出口，這根本就是自相矛盾。如果口罩充足，又為何禁止出口?許多臺灣人心存疑慮，于是紛紛搶購口罩。
“那是一段很糟糕的回憶。”去年一月島內(nèi)首例新冠肺炎病例出現(xiàn)后，為了應(yīng)對口罩需求的暴增，臺灣當(dāng)局祭出了口罩購買實(shí)名制政策，一周限購兩個(gè)。林筠穎無奈地表示，排隊(duì)買口罩竟成了臺灣人的日?；顒?，像她這樣的上班族只能在下班后立即到藥局排隊(duì)。“每間藥局門口都是大排長龍，我有時(shí)排了兩三個(gè)小時(shí)都買不到口罩。”
因疫情而改產(chǎn)口罩的生產(chǎn)商張凱鈞表示，雖然現(xiàn)今口罩市場面臨飽和，但他仍相信臺產(chǎn)口罩具有競爭力。“現(xiàn)在工廠主要側(cè)重客制化發(fā)展，口罩將成為一種新的時(shí)尚潮流必需品。”
相關(guān)熱詞搜索：
上一篇：臺軍頭狂言打多久奉陪多久？專家打臉：頂多撐半天
下一篇：臺2架F-5E擦撞墜海機(jī)師1死1失蹤 機(jī)型老舊致意外頻發(fā)
