圖：市民開香檳慶祝

　　《蘋果日?qǐng)?bào)》（《蘋果》）五名高層涉嫌違反香港國(guó)安法第29條“串謀勾結(jié)外國(guó)或境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪”，昨日被警方國(guó)安處拘捕。多名法律界人士指出，任何機(jī)構(gòu)都必須遵守國(guó)安法，絕不能凌駕法律。至于《蘋果》資產(chǎn)被凍結(jié)，有律師認(rèn)為，假如有任何人以額外的方式為《蘋果》提供資金，有機(jī)會(huì)觸犯串謀或資助勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力的罪行。 

　　港區(qū)全國(guó)人大代表、香港中律協(xié)創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳曼琪認(rèn)為，任何自由權(quán)利包括新聞自由，都不是絕對(duì)的，絕對(duì)不能凌駕于國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。任何人不能假借任何自由權(quán)利之名，危害國(guó)家安全。

　　國(guó)家安全是重要基石

　　陳曼琪亦指出，國(guó)家安全是一個(gè)國(guó)家生存及發(fā)展的重要基石，絕不容受到侵犯，更不容串謀勾結(jié)外國(guó)或境外勢(shì)力危害國(guó)家安全。她支持警方嚴(yán)正執(zhí)法，嚴(yán)厲打擊危害國(guó)家安全的罪行，因?yàn)橹挥芯S護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，遵守法律，依法而行，香港才能繼續(xù)保持國(guó)際金融中心的地位，繼續(xù)保持長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定。

　　香港法學(xué)交流基金會(huì)主席、大律師馬恩國(guó)表示，過去警方搜查《蘋果》是針對(duì)黎智英涉嫌的犯罪行為，主要是搜查包括新聞材料在內(nèi)的文件，但由于《蘋果》一直打著新聞自由、言論自由等旗號(hào)，發(fā)表文章呼吁外國(guó)勢(shì)力制裁中國(guó)及香港特區(qū)政府，已涉嫌觸犯香港國(guó)安法第29條第四款。

　　言論自由非絕對(duì)自由

　　香港法學(xué)交流基金會(huì)秘書長(zhǎng)陳曉鋒表示，在修例風(fēng)波期間，《蘋果》多次煽動(dòng)黑暴，又傳播“爆眼女”等假新聞?wù)`導(dǎo)公眾，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出媒體應(yīng)有的職業(yè)操守，理應(yīng)受到法律的制裁。他強(qiáng)調(diào)，媒體對(duì)于樹立社會(huì)風(fēng)氣的作用至關(guān)重要，作為新聞工作者，在報(bào)道時(shí)更應(yīng)依法依規(guī)，堅(jiān)持職業(yè)操守。

　　香港執(zhí)業(yè)律師、北京大學(xué)憲法學(xué)博士鄭國(guó)杰認(rèn)為，警方國(guó)安處是根據(jù)香港國(guó)安法第29條作出拘捕，所以采取行動(dòng)是合法合理，與損害言論自由是兩碼子事，而言論自由亦非絕對(duì)自由。此外，現(xiàn)時(shí)《蘋果》資產(chǎn)被凍結(jié)，假如有人以額外的形式向《蘋果》提供資金，有機(jī)會(huì)觸犯串謀或資助勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力的罪行。

　　國(guó)安法有清楚規(guī)定

　　執(zhí)業(yè)大律師范凱杰表示，明知國(guó)安法有清楚規(guī)定，但《蘋果》仍然要挑戰(zhàn)，可謂求仁得仁。既然做出相關(guān)行為，就要負(fù)上相關(guān)的法律責(zé)任?，F(xiàn)時(shí)《蘋果》資產(chǎn)已被凍結(jié)，若果有人在香港或境外向《蘋果》提供資金，有機(jī)會(huì)觸犯資助勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力的罪行。

相關(guān)熱詞搜索：

上一篇：涉嫌違反地契 壹傳媒大樓地皮或被政府收回
下一篇：高層?逼員工自愿辭職 議員轟《蘋果日?qǐng)?bào)》無恥