2025年9月19日，戶外品牌始祖鳥與藝術家蔡國強在西藏喜馬拉雅山脈江孜縣熱龍鄉(xiāng)（海拔約5500米）合作完成了名為《升龍》的藝術煙花表演。
五顏六色的煙花在喜馬拉雅山脊綻放形成“龍”的形狀，背后是戶外品牌始祖鳥和藝術家蔡國強對高原生態(tài)系統的巨大風險賭注。煙花沿山脊點燃，形成“飛龍騰空”的視覺景觀。主辦方聲稱使用了生物可降解環(huán)保煙花材料，但活動仍在互聯網上引發(fā)巨大爭議。
事件回顧：煙花秀引發(fā)生態(tài)擔憂
這場煙花表演是始祖鳥“向上致美”第三季的一部分，旨在通過藝術探索高山在地文化。表演位于西藏自治區(qū)日喀則市江孜縣熱龍鄉(xiāng)境內的查瓊崗日山脊。
煙花燃放從海拔約4600米處開始，沿山脊向上延伸至5050米山頂。現場視頻顯示，蔡國強通過火藥爆破在山脊點燃三幕煙花，形成“升龍”動態(tài)景觀。
活動視頻在網絡傳播后，立即引發(fā)廣泛質疑，相關話題沖到微博熱搜榜第一名。網友質疑的焦點集中在藝術價值、文化沖突、品牌形象，以及最核心的環(huán)境影響問題。
高原生態(tài)：世界最脆弱生態(tài)系統
青藏高原被譽為“世界屋脊”，也是中國乃至全球最重要的生態(tài)屏障之一。然而，這里的生態(tài)環(huán)境極為脆弱。
高原海拔高、氣溫低，全年無霜期非常短。植物的生長期相當有限，積累有機物和固定碳的速度遠低于水熱條件更好的地區(qū)。這意味著一旦受到干擾，自我恢復的能力很差。
高原上充滿了多種極端環(huán)境因素：低溫、低氧、強風、強紫外線等，這些都對生命構成巨大挑戰(zhàn)。為了適應這樣的環(huán)境，本地物種演化出了獨特的適應方式。
例如，塔黃需要生長三十多年才能攢夠開花所需的營養(yǎng)物質，種子成熟之后植株就死亡了。這樣慢節(jié)奏的生命過程抵御風險的能力很差，一旦中途被打斷，意味著多年積累血本無歸。
法律分析：涉嫌違反多項規(guī)定
《青藏高原生態(tài)保護法》的相關規(guī)定：
《青藏高原生態(tài)保護法》是首部國家層面制定的規(guī)范青藏高原生態(tài)保護的基本法。西藏自治區(qū)據此制定了實施辦法，于2025年8月1日起施行。
該法明確規(guī)定生態(tài)保護工作應當堅持“尊重自然、順應自然、保護自然；堅持生態(tài)保護第一，自然恢復為主，守住自然生態(tài)安全邊界”。煙花表演顯然與這一原則相悖。
可能違反的具體條款：
根據實施辦法第十七條，自治區(qū)應當將“喜馬拉雅山脈”等區(qū)域的大型冰帽冰川、小規(guī)模冰川群等劃入生態(tài)保護紅線，對重要雪山冰川實施封禁保護，采取有效措施嚴格控制人為擾動。
實施辦法第三十五條要求，建設項目需要依法進行環(huán)境影響評價，且要“避讓野生動物重要棲息地、遷徙洄游通道”。
盡管主辦方聲稱活動獲得了當地部門批準，且因為使用了環(huán)保材料不需要進行環(huán)境評估，但法律專家認為這種解釋可能存在漏洞。
知名律師趙良善指出，根據《煙花爆竹安全管理條例》第三十條規(guī)定，“禁止在山林、草原等重點防火區(qū)燃放煙花爆竹”。
此外，該行為還違反了《青藏高原生態(tài)保護法》中關于尊重和維護當地傳統文化和習俗以及保護自然環(huán)境的相關規(guī)定。
生態(tài)影響：遠超表面的破壞
草氈層破壞與水土流失：
事發(fā)地海拔高度介于4500～5050米之間，主要植被類型是高山草甸。高山草甸的關鍵結構是“草氈層”，通常只有10-20厘米厚度，由薹草屬等建群植物的地下莖和根系緊密交織而成。
草氈層雖然薄，卻能有效防止水土流失，還固定了大量有機碳。它支撐著整個高原食物網：草養(yǎng)活了食草動物，后者又供養(yǎng)食肉動物。
草氈層極其脆弱，大型活動（如本次煙花秀的事前搭建和事后清場）很容易對其造成破壞。機械開挖會直接撕裂草氈結構。
草氈層破壞后，下面的土壤母質（巖石風化形成的碎屑）極易流失——刮風會變成揚塵飄走，下雨會變成泥湯流走。這種流失過程還會進一步加劇草氈層的破壞。
植被恢復困難：
由土壤母質開始的植被自然恢復非常困難，因為它極度貧瘠，幾乎不含有機質和微生物，無法支撐植物生長。
只有經過極其緩慢的有機質積累過程——先鋒植物偶然定居、死亡后貢獻有機質，以及這一小概率事件的反復發(fā)生——土壤母質上才有可能長出新的草甸。這一自然恢復過程可能長達數十年。
主辦方聲稱“對草甸、農田進行翻土與植被修復”，但在高山草甸上，翻土會把表層寶貴的有機質埋到地下，翻上來的卻是沒有營養(yǎng)的土壤母質，即使播種也很難長出草甸。
可降解材料的局限性：
主辦方聲稱煙花彩色粉為生物可降解材料，但專家指出可降解材料并不是萬能解決方案。
生物降解過程需要分解者（包括食腐動物、真菌、細菌等）參與。高原低溫少雨環(huán)境會顯著降低生物活性，導致即使是可降解材料也難以快速分解。
高原低溫缺氧環(huán)境中，分解者不活躍，甚至可能沒有能分解這些外來生物材料的微生物。
野生動物受影響：
秋季正值動物們“貼秋膘”或儲備越冬食物的關鍵時期，此時受到驚擾將直接影響其冬季生存概率。煙花燃放產生的巨大噪聲和震動可能導致小型動物的強烈應激反應，嚴重時可能導致死亡。
依賴鼠兔為食的捕食者同樣會受到干擾，甚至因食物減少而面臨生存危機。
主辦方聲稱通過鹽磚引導鼠兔等小動物離開燃放區(qū)，但專家指出這種方法不切實際。鼠兔身形小巧，目力所及不遠，多數時間在洞中活動，無從知曉遠處放置了鹽磚。
而且鼠兔非常膽小，為了避免被天敵捕食，覓食時不會離開自己安全的洞穴太遠。
回應與道歉：被指缺乏誠意
隨著輿論發(fā)酵，9月20日視頻在多個平臺下架。9月21日，始祖鳥和蔡國強工作室分別發(fā)布道歉信。
始祖鳥在致歉信中表示：“我們深知僅僅道歉是遠遠不夠的，我們有責任在政府部門監(jiān)管下，配合藝術家團隊對該項目全過程的環(huán)境生態(tài)影響進行復核，邀請第三方專業(yè)環(huán)保機構，開展嚴謹而透明的評估工作”。
蔡國強工作室則表示：“我們確實存在很多考慮不周之處，我深表歉意。接下來，我們將主動配合第三方機構及相關部門，就此事對自然生態(tài)造成的影響進行多方面的評估，并將以實際行動保護青藏高原生態(tài)環(huán)境”。
值得注意的是，始祖鳥在致歉信中將其與蔡國強團隊的關系從“攜手”改為“贊助”，被網友質疑措辭不真誠。
更引發(fā)爭議的是，始祖鳥海外團隊發(fā)布的聲明稱，高原放煙花行為不符合始祖鳥的價值觀，也違背了他們對戶外活動空間的承諾，并表示“正在積極與中國團隊和中國藝術家溝通，要求他們改變工作方式”。這種將責任推給中國團隊和藝術家的做法被網友指責為“甩鍋”。
官方反應：調查組已介入
9月21日，“云端珠峰”微信公眾號發(fā)布《情況通報》：“9月20日，《蔡國強：升龍》煙花秀視頻在網絡發(fā)布后，引發(fā)網民關注。日喀則市委、市政府高度重視，已成立調查組第一時間趕赴現場核查，后續(xù)將根據核查結果依法依規(guī)處理”。
據媒體報道，此次活動在日喀則生態(tài)環(huán)境局備案過，手續(xù)合規(guī)，由于煙花使用了環(huán)保材料，因此不需要進行環(huán)境評估，只要獲得批準即可。而且，該活動前期調研開展過多次地方會議，最終選址不屬于生態(tài)保護區(qū)，周圍無人居住。
但從法律角度看，這種解釋存在疑問。高原是一個整體，不屬于保護區(qū)的生態(tài)同樣需要保護?！董h(huán)境影響評價法》強調是活動性質、規(guī)模帶來的影響，而不是僅僅根據材料屬性判斷。
日喀則市委、市政府已成立調查組趕赴現場核查。
調查結果將決定此次事件是否構成違法行為以及如何處理。無論結果如何，這場煙花表演已經給高原生態(tài)帶來了不必要的風險。
品牌營銷和藝術創(chuàng)作的邊界已然劃定：任何活動都不能以破壞生態(tài)為代價，在青藏高原這樣的脆弱環(huán)境尤其如此。
(評文作者系中國新報記者 楊溢)
相關熱詞搜索：
上一篇：輿情應對：別讓“解決提問題的人”遮住“解決問題的根”
下一篇：最后一頁
