王毅外長答記者問，在談到中美關(guān)系時，接連對美國提出了五連問：
行有不得，反求諸已。美國應(yīng)該復盤一下，這些年的關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)中得到什么？
貿(mào)易逆差是擴大了還是縮小了？
制造業(yè)的競爭力是上升了還是下降了？
通貨膨脹是好轉(zhuǎn)了還是惡化了？
民眾生活是變好了還是變糟了？
這是對美國一直對中國采取實際上的打壓遏制政策的全面清算，是正告特郎普，無論是提高關(guān)稅也好，小院高墻的對中國進行封鎖也好，還是拉幫結(jié)伙的對中國進行圍堵也好，結(jié)果要不是偷雞不成蝕把米，就是殺人八百自損一千，是賠了夫人又折兵，總之是得不償失，結(jié)果都是失敗。特郎普是生意人，最計較得失，最想要戰(zhàn)略便宜，王外長就掰著指著一樣樣清點給特郎普看，從利害得失的角度上為美國算賬，看看美國對中國來的這一套，到底是點到了便宜，還是虧了老本，是用事實告訴特郎普：損人未必利己，害人終將害已！
王外長發(fā)出接連五問的背景，是最近特郎普接連兩次對中國加重關(guān)稅，理由是所謂的＂芬太尼＂問題，這實際上上美國自己的問題，美國人自己病了，非要中國吃藥，非要把責任的問題都推在別人身上，真是“欲加之罪何患無辭！”其實這是特郎普在玩極限施壓，是期待中國在他認為對中國又狠又重的打壓之下，中國會服軟，乞求與美國談判，妥協(xié)退讓，迫使中國坐在談判桌上，美國來個先聲奪人，借以搶占談判的制高點和話語優(yōu)勢，強勢達成自己占便宜的目標。中國不吃這一套，因為中國不是前不久服軟的哥倫比亞，更不是最近服軟的烏克蘭，中國是與美國可以全面的分庭抗禮的世界性大國，面對要挾和脅迫，從來都是針鋒相對，以牙還牙，斗爭到底。
中國在處理中美關(guān)系時，明確了三條基本原則，這就是：相互尊重，和平共處，合作共贏。王毅外長強調(diào)，相互尊重是基礎(chǔ)。但美國一直以來，企圖全面的塑造美國方面方面想要的中美關(guān)系，一意孤行的按照美國單方面的意愿來強推其對中外交政策，當然就會時時碰壁，處處遭到反擊。美國仍然一意孤行，聲稱要以實行為基礎(chǔ)，要中國遵守他所稱的基于規(guī)則的國際秩序，實際上就是要中國按照美國認可的規(guī)則行事，按照有利于美國的方式行事，按照美國的指揮棒行事。這是典型的霸道，是徹頭徹尾的霸權(quán)主義。對此，王毅外長引用作家金庸作品里的人物的話說：他強任他強，清風撫山崗，他橫任他橫，明月照大江。中國外交保持定力，不屈不撓，不會像我們身邊某個國家那樣做隨勢跟風伸縮彎曲擺布和搖晃竹子——竹子外交，那只能是小國弱國的外交，不是像中國這樣講究國格維護尊嚴的大國外交。。
特別需要留意的，是王外長直白的對美國發(fā)出五連問之前，引用了一句《孟子》里的名言：行有不得，反求諸已。意思是如果你要做的事情沒有達成既定的目標，那就不能怪這怪那的，首先經(jīng)反省，自我批評，檢查你自己有什么做得不對，做得不好，或者是做錯了。王外長講話的主要的意味正在這里，弦外之音，就是要美國反省，可謂苦口婆心，期待美國警醒。遺憾的是，王外長善意的提醒美國要自我批評，偏偏那特郎普天生就是個從來不認錯的人，是個自命不凡的人，是個一意孤行的人，是個執(zhí)迷不悟的人，王外長的這番耳提面命，恐怕對特郎普之流只是對牛彈琴。即使如此，這錐心刺骨的拔地而起的直白五問，可謂外交史上精妙絕倫的神來之問，完全可把特郎普之流的美國政客玩弄之下的無良政治，問個無地自容。（龔章河）
相關(guān)熱詞搜索：
