近日，湖南省委組織部公布的省委管理干部任前公示中，位列第二的候選人董嵐，其身份為現(xiàn)任湖南省高級人民法院黨組成員、副院長及二級高級法官，擬被提拔至省直單位正廳級領(lǐng)導職務。然而，公示期間，網(wǎng)絡(luò)上迅速出現(xiàn)了一則引人關(guān)注的舉報信息，指控董嵐的博士論文存在嚴重抄襲嫌疑。

 

       這已是董嵐第二次被舉報涉嫌論文抄襲。早在2019年6月，有人便公開舉報董嵐博士論文的抄襲問題。當時，被涉及到的湖南大學，迅速作出反應，于同年7月3日發(fā)表聲明稱已成立專項工作組對此事進行調(diào)查核實。然而直至今日，已經(jīng)過去了五年時間，湖南大學仍未公布任何調(diào)查結(jié)果。

 

      “這不禁讓人對學術(shù)監(jiān)督的效率與透明度產(chǎn)生疑問。”該舉報人7月11日對海報新聞記者說。

 

        據(jù)查詢，董嵐的博士論文提交日期為2007年10月16日，答辯日期為2007年12月13日，導師為劉定華，答辯委員會主席為王全興。

 

        據(jù)舉報內(nèi)容透露，中國知網(wǎng)提供的電子版論文檢測結(jié)果顯示，董嵐這篇長達13萬字的博士論文中，涉嫌抄襲的文字量高達6萬余字，總文字復制比達到了44.7%。進一步分析指出，若排除中英文摘要部分，正文的實際復制比更是超過了50%。其中有兩個章節(jié)的復制比達到了82%和75%。

 

       針對舉報人的最新公開舉報，海報新聞記者于7月11日迅速向湖南省委組織部求證。

 

        湖南省委組織部干部監(jiān)督處的工作人員于當天給予了回應，表示已收到關(guān)于董嵐的相關(guān)舉報情況，并已嚴格按照規(guī)定進行了登記和處理，同時已將此事轉(zhuǎn)交給相關(guān)部門進行深入查核。該工作人員還強調(diào)，如果調(diào)查結(jié)果能在公示結(jié)束前出爐，將嚴格按照程序進行后續(xù)處理;反之，若公示期內(nèi)未能獲得明確結(jié)論，則此次(任職)公示將予以暫緩。

 

        與此同時，海報新聞記者也聯(lián)系了發(fā)起這兩次舉報的實名舉報人——吳丹紅，中國政法大學證據(jù)科學研究院副教授、中國政法大學疑難證據(jù)問題研究中心主任、法學博士、博士后、碩士研究生導師。“學術(shù)打假是我的業(yè)余愛好。”吳丹紅曾這樣介紹自己。

 

        7月11日，吳丹紅向海報新聞記者講述，他當年作為律師在湖南工作生活期間，第一次因工作關(guān)系接觸到董嵐。當時董嵐為湖南省益陽市中級人民法院黨組書記、院長。當他于2019年發(fā)現(xiàn)董嵐博士論文的抄襲問題并舉報時，其時任益陽市委常委、市委政法委書記，并于同年升任為湖南省高級人民法院黨組成員。

 

        五年前的舉報，吳丹紅沒有收到任何部門的回應。于是，在湖南省委于近日最新發(fā)布干部任前公示后，吳教授不僅向相關(guān)部門進行了再次舉報，還試圖主動提供更為詳盡的證據(jù)材料。但據(jù)吳丹紅反映，他在提交證據(jù)的過程中，相關(guān)部門并未為他提供明確的證據(jù)提交渠道，“這在一定程度上增加了舉報的難度和不確定性”。

 

        海報新聞記者于7月11日至12日期間嘗試聯(lián)系董嵐的博士畢業(yè)院校——湖南大學的相關(guān)部門。遺憾的是，截至發(fā)稿，記者仍未收到來自湖南大學的任何實質(zhì)性回應。

 

        海報新聞記者注意到，根據(jù)教育部頒布的《學位論文作假行為處理辦法》第七條規(guī)定：“學位申請人員的學位論文出現(xiàn)購買、由他人代寫、剽竊或者偽造數(shù)據(jù)等作假情形的，學位授予單位可以取消其學位申請資格；已經(jīng)獲得學位的，學位授予單位可以依法撤銷其學位，并注銷學位證書。取消學位申請資格或者撤銷學位的處理決定應當向社會公布。（造假者）為在職人員的，學位授予單位除給予紀律處分外，還應當通報其所在單位。”

 

相關(guān)熱詞搜索：

上一篇：湖南武岡市灣頭橋鎮(zhèn)殷海云： 柔肩擔重任 巾幗綻芳華
下一篇：最后一頁