2024年2月2日，對于當(dāng)事人唐某來說是一個非常值得慶祝的日子，隨著被執(zhí)行人許某主動支付案款10萬元，一起歷時六年的舊案終于得以圓滿解決。唐某含著感恩的淚水緊緊握住法官的手不停地說：“感謝！太感謝了！多虧了你們，幫我追回了血汗錢呀！”這是一起典型的執(zhí)行難案件，這起已經(jīng)終本多年的陳年舊案能順利追回案款并執(zhí)行完畢，其中凝聚了衡南縣人民法院泉花法庭執(zhí)行干警大量心血和汗水，這離不開他們多年來的堅持和不懈努力。且聽聽這起案件的來龍去脈：

 

       案件當(dāng)事人許某是一起委托合同糾紛案的被執(zhí)行人，申請執(zhí)行人唐某系被執(zhí)行人許某嫡親舅父。2012年9月21日唐某全額投資，許某與某貨運公司簽訂一份《運輸協(xié)議》。許某以自己的名義簽訂上述協(xié)議后，隨即將上述協(xié)議約定的貨運分流業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)交唐某獨自處理。2014年8月許某未經(jīng)唐某同意收回該分流業(yè)務(wù)的代理權(quán)，為此雙方發(fā)生糾紛。2015年元月份，雙方邀請親戚進行調(diào)解，最終雙方達成口頭協(xié)議，許某同意在兩年之內(nèi)返還唐某投資款10萬元。但之后經(jīng)雙方親戚多次催收上述款項，許某一直沒有償還。2017年10月，唐某經(jīng)多次催討無果，隨即將許某訴至衡南縣法院泉花法庭。判決生效后，許某仍未按期履行給付義務(wù)，唐某遂向法院申請強制執(zhí)行。

 

       執(zhí)行立案后，執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書，并通過“線上+線下”方式多次對許某名下財產(chǎn)進行查控，但均未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。鑒于上述情況，法院將其納入失信名單并采取限制高消費等強制措施。后經(jīng)多方查控，仍未發(fā)現(xiàn)許某下落及可供執(zhí)行財產(chǎn)，該案裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。但執(zhí)行法官始終沒有放棄對該案的執(zhí)行。六年來多次與申請執(zhí)行人唐某溝通，但始終找人無果。2024年1月，案件迎來了轉(zhuǎn)機。申請執(zhí)行人唐某聯(lián)系到執(zhí)行法官，稱被執(zhí)行人許某今年會回家過年。執(zhí)行法官迅速采取行動，根據(jù)唐某提供的線索，依法傳喚了許某到庭，并擬對其進行司法拘留。在法律的震懾和執(zhí)行法官不懈的勸說下，許某同意現(xiàn)場履行標(biāo)的款，通過多方籌集，許某通過手機銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金支付等多種方式履行完標(biāo)的款10萬元。雙方礙于親情，不愿見面再起沖突，而是由執(zhí)行法官全程與雙方背靠背溝通，最終雙方自行達成執(zhí)行和解協(xié)議，申請執(zhí)行人唐某同意放棄全部利息。歷時六年的執(zhí)行舊案得以圓滿解決。

 

       案件終本并非“一終了之”，只是暫時的程序性中止，申請執(zhí)行人的權(quán)益仍被關(guān)注，被執(zhí)行人依舊需要繼續(xù)履行生效法律文書確定的義務(wù)。一旦申請執(zhí)行人提供被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索并向法院申請執(zhí)行，法院將依法恢復(fù)執(zhí)行，切實維護申請人的勝訴權(quán)益。

 

        群眾利益無小事，案件一日不結(jié)，執(zhí)行一日不停。衡南縣人民法院積極踐行司法為民理念，持續(xù)鞏固深化“基本解決執(zhí)行難”工作成果，始終保持執(zhí)行高壓態(tài)勢，努力將人民群眾的“紙上權(quán)益”兌現(xiàn)成“真金白銀”，全力以赴保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益。（通訊員 廖威 記者 符秋祖）

相關(guān)熱詞搜索：

上一篇：衡南法院｜寒冬難擋執(zhí)行路 暖“薪”行動再“升溫”
下一篇：最后一頁