圖：壹傳媒旗下報章刊物長期刊登誤導(dǎo)及煽動的新聞，激起全城憤慨，實為香港新聞界之恥。圖為二?二?年警方搜查壹傳媒大樓。

 

　　2019年黑暴亂港，沖擊法治基石、危及民眾安全、重創(chuàng)經(jīng)濟民生，令全港市民受害。人盡皆知，壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英正是修例風(fēng)波的幕后黑手和反中亂港勢力的最大金主，其掌控的《蘋果日報》公然在修例風(fēng)波期間充當黑暴文宣，制造謠言，肆意詆毀香港警察執(zhí)法，肆無忌憚煽動外國“制裁”香港。

　　事實上，黎智英及旗下傳媒，早于上個世紀九十年代已密集炮制假新聞，1998年的“陳健康事件”堪稱其“代表作”，實為香港新聞界之恥。\大公報記者 龔學(xué)鳴 李清

 

　　造假1 捏造潘迪生患癌

　　1996年6月：壹傳媒旗下《忽然1周》（2015年停刊）封面報道迪生創(chuàng)建（國際）有限公司主席潘迪生患癌，潘迪生控《忽然1周》誹謗，《忽然1周》承認報道是虛構(gòu)，并于《蘋果日報》刊登道歉啟事、停止該刊總編輯職務(wù)。

　　造假2 “陳健康事件”轟動全港

　　1998年10月：《蘋果日報》記者向上水天平邨三尸倫常慘案的男事主陳健康提供5000元用作嫖妓，并拍下所謂的獨家相片刊登在頭版頭條，制造有償假新聞；直到陳健康拜祭妻兒時被市民痛打，才由他爆出這單驚天丑聞。事件轟動全港，最終黎智英在頭版以全版篇幅刊登道歉啟事。

　　造假3 誹謗蔡康年“毒打”女友

　　1999年：《蘋果日報》聲稱“唱片騎師”蔡康年“毒打”藝人女友施念慈，令蔡康年失去“唱片騎師”的工作。蔡康年控告《蘋果日報》誹謗，2003年《蘋果日報》與蔡康年庭外和解，賠償其40萬元。

　　造假4 誣蔑洗頭水“致癌”

　　2010年7月：《壹週刊》刊登一篇題為“霸王致癌”的文章，稱霸王洗頭水含有致癌物“二噁烷”，導(dǎo)致霸王洗頭水銷量一落千丈。霸王其后控告壹傳媒誹謗，高等法院于2016年裁定霸王勝訴，批《壹週刊》調(diào)查粗疏，僅參考其他報道，而未作出深入調(diào)查，未能達到負責(zé)任專業(yè)水平。

　　造假5 “迎新營玩死人”誤導(dǎo)公眾

　　2011年：《蘋果日報》頭版報道“中大迎新營玩死女生”，誤導(dǎo)公眾，中大學(xué)生會要求《蘋果日報》向身亡女生的家屬及迎新營籌委公開道歉。記協(xié)亦收到相關(guān)投訴，并認定有關(guān)標題“沒有充足的事實根據(jù)支持”、“誤導(dǎo)讀者相信該迎新活動是女生致死原因”。

　　造假6 妄言林奮強“歧視新移民”

　　2013年1月13日：《蘋果日報》在頭版聲稱當時的行政會議成員林奮強“完全歧視新移民”。林奮強次日主動播出當日錄音作出澄清，譴責(zé)《蘋果日報》失實報道。

　　造假7 罔指大學(xué)人事任命受干預(yù)

　　2015年3月8日：《蘋果日報》報道有關(guān)時任行政長官干預(yù)港大聘任副校長，以及中大校董會成員及主席任命。其后行政長官辦公室發(fā)表聲明澄清，指有關(guān)上述兩間大學(xué)的任命報道完全罔顧事實，多名政府官員、港大校長馬斐森及港大校務(wù)委員亦否認有人干預(yù)遴選副校長。

　　造假8 亂用配圖誤導(dǎo)公眾

　　2017年4月8日：民航處新空管系統(tǒng)發(fā)生故障?！短O果日報》網(wǎng)上新聞聲稱，獨家取得故障期間的空管雷達屏幕畫面，見到過百架航機的“飛機小圖標”變成“小交叉”等。民航處發(fā)表聲明澄清，故障期間并無出現(xiàn)飛機圖標變交叉、航機基本資料失蹤等情況，而《蘋果日報》所載圖片“絕非新航管系統(tǒng)的雷達顯示畫面”，對其誤導(dǎo)的報道表示遺憾。

　　造假9 亂作九巴無買第三保

　　2018年2月13日：《壹週Plus》在報道九巴大埔19人死亡車禍時，其標題為“九巴奪命車禍揭無第三者保險 九巴亡命人禍”。九巴隨即發(fā)表聲明澄清，強調(diào)有購買第三者保險，呼吁壹傳媒以負責(zé)任的態(tài)度作出報道。

相關(guān)熱詞搜索：

上一篇：岑浩輝：不辜負中央及澳門市民信任與期待
下一篇：最后一頁