
圖:黎智英被控“串謀勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全”等罪名,案件將于下月18日開(kāi)審。
亂港黑手、壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英被控“串謀勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全”等三罪,案件將于下月18日開(kāi)審。近期,外部勢(shì)力頻繁地為黎智英造勢(shì),甚至要求“無(wú)條件釋放黎智英”,引起本港各界不滿(mǎn)。多位政治、法律界人士批評(píng),外部勢(shì)力的言行公然破壞特區(qū)法治,用心險(xiǎn)惡,必須予以強(qiáng)烈反對(duì)并堅(jiān)決譴責(zé)。
全國(guó)政協(xié)委員、立法會(huì)議員管浩鳴表示,自從黎智英被拘捕以來(lái),外部勢(shì)力對(duì)這宗案件的干預(yù)、干擾和破壞從未停止。但那些為黎智英撐腰的外部勢(shì)力,曾多次無(wú)視一些西方國(guó)家以國(guó)家安全之名,對(duì)其他國(guó)家和民族肆意欺壓,甚至發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng),濫殺無(wú)辜,釀成一次又一次人道主義災(zāi)難。
管浩鳴形容外部勢(shì)力的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”已經(jīng)暴露無(wú)遺,根本沒(méi)有資格站在道德高地上,干預(yù)香港的司法審訊,破壞香港的法治。
民建聯(lián)立法會(huì)議員顏汶羽批評(píng),外部勢(shì)力竟要求“無(wú)條件釋放黎智英”,顯然是對(duì)中國(guó)內(nèi)政、香港特區(qū)內(nèi)部事務(wù)和香港特區(qū)法院行使獨(dú)立審判權(quán)公然作出政治干預(yù)。他強(qiáng)烈譴責(zé)外部勢(shì)力頻繁就黎智英案的執(zhí)法行動(dòng)和法律程序作出抹黑和誤導(dǎo),并強(qiáng)調(diào)繼續(xù)堅(jiān)定支持特區(qū)政府依法防范、制止和懲治危害國(guó)安的行為和活動(dòng),以及依法保障香港市民的權(quán)利和自由。
黎智英涉利用媒體煽暴
民建聯(lián)立法會(huì)議員葛珮?lè)硎?,黎智英是觸犯多項(xiàng)刑事罪行被定罪的罪犯,更是美國(guó)在港最主要的“代理人”,涉及策動(dòng)社會(huì)暴力事件,勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力,并利用媒體煽暴縱暴,破壞社會(huì)秩序,危害國(guó)家安全。
葛珮?lè)f(shuō),香港是法治社會(huì),一直秉持有法必依、違法必究的原則,廣獲國(guó)際社會(huì)肯定。黎智英妄圖借助外國(guó)勢(shì)力顛覆政府,觸犯國(guó)安法,就必須依法審判。外國(guó)企圖干預(yù)香港特區(qū)的司法獨(dú)立,是公然破壞特區(qū)法治行為。
全國(guó)港澳研究會(huì)理事、法學(xué)教授傅健慈指出,最近有外部勢(shì)力頻繁給黎智英站臺(tái)造勢(shì),破壞香港司法體制,包括早前美英等地10位天主教主教聯(lián)署要求特區(qū)政府即時(shí)無(wú)條件釋放黎智英,是重施故伎,政治凌駕公義,行使雙重標(biāo)準(zhǔn),干預(yù)香港的法律制度和司法獨(dú)立,可能觸犯國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本原則,必須予以強(qiáng)烈譴責(zé)。
美西方抹黑香港國(guó)安法 盡顯雙標(biāo)
自香港國(guó)安法生效以來(lái),美西方不斷對(duì)香港特區(qū)事務(wù)指手畫(huà)腳,抹黑香港國(guó)安法及選舉制度,盡顯虛偽和雙重標(biāo)準(zhǔn)。
今年7月,法國(guó)巴黎市郊楠泰爾一名17歲非裔少年,因沒(méi)有遵守警員的命令停車(chē),被警員開(kāi)槍擊斃。開(kāi)槍警員因殺人罪被捕。事件觸發(fā)騷亂、警民沖突,動(dòng)亂在法國(guó)各地蔓延開(kāi)來(lái)。美聯(lián)社、《紐約時(shí)報(bào)》等美國(guó)主流媒體均在報(bào)道法國(guó)國(guó)內(nèi)情況時(shí)使用“騷亂”(unrest)或“暴亂”(riot)的字眼,稱(chēng)“希望法國(guó)街頭的暴力很快結(jié)束”,騷亂畫(huà)面“令人非常痛心”云云。然而,他們?cè)趫?bào)道香港修例風(fēng)波時(shí)卻無(wú)視事實(shí),聲稱(chēng)黑暴分子只是在“示威”(protest),并無(wú)端指責(zé)香港警察“使用過(guò)量武力”。
自香港國(guó)安法實(shí)施以來(lái),西方國(guó)家便一直粗暴抹黑香港,即使這些國(guó)家早已設(shè)立極為嚴(yán)苛的維護(hù)國(guó)安法律并嚴(yán)厲執(zhí)法。
英法院國(guó)安案 未必公開(kāi)審訊
英國(guó)于今年7月出臺(tái)的《國(guó)家安全法案》(英國(guó)國(guó)安法),當(dāng)中設(shè)“外國(guó)影響力登記計(jì)劃”,凡經(jīng)外國(guó)政權(quán)授意從事政治影響力活動(dòng)的個(gè)人或組織,日后必須登記,未按要求登記將被視為刑事犯罪;另外,有關(guān)法案亦大大加強(qiáng)英國(guó)警方的權(quán)力,甚至英國(guó)法院可基于保障國(guó)家安全的需要,不需要進(jìn)行公開(kāi)審訊。
而香港國(guó)安法授權(quán)當(dāng)局基于維護(hù)國(guó)家機(jī)密的需要,當(dāng)案件具涉外因素及為保障陪審員及其家人的人身安全等考慮,不設(shè)陪審團(tuán),由三名指定國(guó)安法法官共同審理,過(guò)程公開(kāi)。
一向?qū)?ldquo;民主”、“自由”掛在嘴邊的美國(guó),近年來(lái)多次以“危害國(guó)家安全”為由,打壓中國(guó)企業(yè),主要手段包括限制投資、出口管制及發(fā)布行政令直接干預(yù)等。美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在任期間更多次通過(guò)簽署行政命令,以威脅美國(guó)“國(guó)家安全”為由,強(qiáng)制叫停中國(guó)企業(yè)在美運(yùn)營(yíng)或禁止美國(guó)實(shí)體或個(gè)人與中國(guó)企業(yè)交易。
相關(guān)熱詞搜索:
上一篇:孫煜:構(gòu)建統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 高質(zhì)量共建大灣區(qū)
下一篇:最后一頁(yè)




