圖：去年1月6日，特朗普支持者在國會山與警察發(fā)生暴力沖突。\資料圖片
綜合《紐約時報》、美國有線電視新聞網(wǎng)、《衛(wèi)報》報道：美國國會暴亂已過去一年，但這一事件的影響仍在延續(xù)。10日，多名國會議員和國會警察入稟法院，指控美國前總統(tǒng)特朗普煽動支持者沖擊國會，并要求他為暴亂造成的損失支付民事賠償。法官亦質(zhì)問特朗普為何沒有及時阻止支持者的暴力行為。美媒指，雖然這些訴訟還處于初期階段，但法官的態(tài)度對于特朗普而言無疑是不祥之兆。
10日，華盛頓地區(qū)法院舉行近5個小時的聽證會，就三宗針對特朗普的民事訴訟案展開辯論。民主黨籍加州眾議員斯沃韋爾和其他10名民主黨眾議員分別發(fā)起訴訟，指控特朗普、其長子小特朗普、其私人律師朱利安尼、共和黨籍亞拉巴馬州眾議員布魯克斯等人在2021年1月6日及之前煽動暴力、指使支持者威脅國會議員，須對暴亂造成的損失進(jìn)行賠償。
國會警察布拉辛加姆和亨比發(fā)起第三宗訴訟，指控特朗普煽動支持者使用暴力，導(dǎo)致人群向他們噴灑化學(xué)噴劑和投擲其他物品，因此須為他們所蒙受的身心創(chuàng)傷支付賠償。除此以外，當(dāng)天還有6宗針對特朗普等人的訴訟案呈交法院，但尚未來得及進(jìn)入辯論階段。美媒指，這是針對特朗普在暴亂中所扮演角色的第一輪大規(guī)模民事訴訟。
法官：為何不阻止支持者?
代表10名民主黨人的律師塞勒斯表示：“特朗普將人群聚在一起，又將他們派遣出去(發(fā)動暴亂)。”他指出，特朗普看到支持者闖入國會大廈之后，非但沒有勸他們冷靜下來，反而在推特上轉(zhuǎn)發(fā)煽動性言論。
民主黨人特別指出，特朗普和布魯克斯等人在國會暴亂前發(fā)表的言論明顯是在煽動暴力。例如，特朗普曾向人群高喊“給他們點顏色看看”和“沿著賓夕法尼亞大道(連接白宮和國會山的道路)走”。國會警察也在他們的證詞中說：“被告(特朗普)的支持者受到他連續(xù)數(shù)月的煽動性言論刺激，最終采取直接行動。”
聯(lián)邦法官梅塔表示，特朗普本有近兩個小時的時間可以阻止事態(tài)惡化，且只需要說：“停下，離開國會大廈。這不是我想讓你們做的事情。”但他沒有這么做。梅塔質(zhì)問：“我應(yīng)該如何看待前總統(tǒng)的行為?看起來他似乎贊同暴徒們在國會里做的事。”
特朗普的律師賓納爾10日辯解說，特朗普在總統(tǒng)任期內(nèi)的言論，包括暴亂前的言論都受到總統(tǒng)豁免權(quán)保護(hù)，不應(yīng)受到起訴。他還稱，特朗普明確告知支持者們要表現(xiàn)得“和平且愛國”。
2021年2月，美國參議院未能通過指控特朗普煽動暴亂的彈劾案，并宣布他無罪。美媒指，通過民事訴訟追究他的責(zé)任是一種新思路，但將面臨很多阻礙。梅塔亦指出，總統(tǒng)只有在離任后才能被刑事起訴，而最高院在民事訴訟領(lǐng)域給予總統(tǒng)的豁免權(quán)更大。
司法部拒為煽暴議員辯護(hù)
美國司法部10日拒絕為布魯克斯辯護(hù)，并表示他在暴亂前發(fā)表的“打倒敵人”等煽動性言論是特朗普政治宣傳活動的一部分，不受政府保護(hù)。布魯克斯只好自辯。他聲稱，自己的言論只針對選票認(rèn)證程序，并不是在煽動人群沖擊國會。
他還表示，民主黨也曾對這一環(huán)節(jié)發(fā)起挑戰(zhàn)。2017年，民主黨曾對特朗普勝選的結(jié)果提出質(zhì)疑。
共和黨籍眾議員格林和戈薩早前已因發(fā)布煽暴言論被撤銷眾院委員會職務(wù)。眾院共和黨領(lǐng)袖麥卡錫10日接受采訪時表示，一旦共和黨在今年11月的中期選舉中奪回眾院控制權(quán)，就將立即撤銷包括斯沃韋爾在內(nèi)的3名民主黨眾議員的委員會職務(wù)。斯沃韋爾批評說，共和黨此舉純屬報復(fù)行為。
相關(guān)熱詞搜索：
