本月上旬，湖南瀏陽發(fā)生了一起重大安全生產(chǎn)責任事故，瀏陽市碧溪煙花制造有限公司因違法違規(guī)生產(chǎn)煙花爆竹，引發(fā)爆炸事故，造成13人死亡、13人受傷，其中重傷3人。12月23日，湖南省應急管理廳對此事的最新處理結果做出了通報，通報顯示：因瞞報、謊報、瀆職失職等原因，已有10名涉案嫌疑人被采取刑事強制措施，4人被采取留置措施，另有3名干部被先期免職。

因為涉事企業(yè)違規(guī)生產(chǎn)，13名工人失去了寶貴的生命，無疑令人心痛。涉事企業(yè)的不負責任，也讓人感到十分憤怒。然而，在這之后，還有更加令人憤怒的事——這樣一場后果嚴重的重大安全生產(chǎn)責任事故發(fā)生之后，事發(fā)企業(yè)的股東、法人代表、安全管理員等人的第一反應，竟然不是及時施救和善后，而是想方設法瞞報死亡人數(shù)，生生將13人死亡報成了7人死亡。

結合國務院2007年發(fā)布的《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》來看，不難看出，涉事企業(yè)將13人死亡瞞報為7人死亡，打的究竟是怎樣的“小算盤”?！渡a(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》明確規(guī)定：造成10人以上30人以下死亡的生產(chǎn)安全事故為“重大事故”，而造成3人以上10人以下死亡的，則只能算作“較大事故”。“重大”與“較大”之間，看似只是一字之差，但涉事企業(yè)需要承擔的罰款與賠償責任，卻有極大的差異。也正是這份差異，誘使涉事企業(yè)鋌而走險，為求利益把良心拋在了腦后。

涉案人員想必知道，一旦重大安全生產(chǎn)責任事故的定性在這起事件中坐實，他們必然要為此付出沉重的代價。因此，他們才不惜撒下這樣的彌天大謊。然而，對與那些被瞞報成“失蹤”的死亡工人而言，此舉不僅是對死者生命極大的不尊重、不敬畏，也意味著他們的家屬可能無法得到應得的賠償。為此，不論是在道德情感層面，還是現(xiàn)實權益層面，這件事都是絕對不可接受的。

一起安全生產(chǎn)責任事故當中究竟有多少人死亡，是個容不得半點含糊的重要問題。這個沉重的數(shù)字背后，是一條條曾經(jīng)鮮活的生命，也是一樁樁不可洗脫的罪狀。為此，應急管理部門與安監(jiān)機構在統(tǒng)計、審查死者數(shù)目的過程當中，理應嚴之又嚴、慎之又慎，切不可讓那些妄圖蒙混過關者順利得逞。

值得注意的是：事故發(fā)生后，妄圖瞞報的企業(yè)往往會對有關部門的領導干部“下手”，對其誘之以利，使其成為他們欺上瞞下的“同伙”。對監(jiān)管安全生產(chǎn)負有責任的領導干部，也可能主動配合企業(yè)瞞報，從而減少和規(guī)避自身的領導責任。

在瀏陽這起事件當中，就有數(shù)名官員被卷入。其中，瀏陽市澄潭江鎮(zhèn)黨委書記劉法裕、瀏陽市應急管理局副局長王義勇，瀏陽市澄潭江鎮(zhèn)黨委委員、副鎮(zhèn)長王挺攀，澄潭江鎮(zhèn)聯(lián)廠干部袁澤宇等4人均涉嫌失職瀆職和謊報瞞報安全事故。面對此類風險，有關部門還需保持警惕，加強對干部隊伍的監(jiān)督與糾察工作。如此，方能防止“內(nèi)鬼”攪亂調(diào)查，使得理應付出代價的人僥幸逃脫。

一直以來，公眾對于這種在事故中瞞報死亡人數(shù)的行為都深惡痛絕。一些重大事故發(fā)生以后，坊間有時會出現(xiàn)關于“瞞報”的流言或謠言。那些被查實的瞞報事件，是公眾心中不信任感的最大來源。為此，唯有對此類事件嚴查嚴懲，才能維護好相關法律法規(guī)的權威，保證調(diào)查結論的公信度。

相關熱詞搜索：

上一篇：桑植縣脫貧攻堅紀實：讓老區(qū)人民過上好日子
下一篇：貴州黃平：林子里種植食用菌 ?林下經(jīng)濟蓬勃發(fā)展